USB-Stick schreibgeschuetzt

Boris Kirkorowicz · External Since: Feb 09, 2009 Posts: 21

Hallo,
wenn ich einen USB-Stick (oder die von mir bevorzugte Variante
Micro-SDHC-Karte in USB-Leser) in meinen OS11.1-bestückten Laptop
stecke, wird dieser meist (immer?) schreibgeschützt gemountet. mount
sagt dabei aber was von rw. Wenn ich den Stick von der root-Konsole aus
mounte, kann ihn root beschreiben, sonst niemand; auch ein chown oder
chmod auf das Mount-Verzeichnis schlägt dann fehl.

Das war ganz sicher nicht immer so, ich habe aber keinen Plan, was dazu
geführt haben mag und wie ich das wieder in die richtige Spur bringe.
Kann mir dabei jemand helfen?

Gruss Greetings
Boris Kirkorowicz

--
Falls Ihre E-Mail versehentlich im Spamfilter haengengeblieben zu sein
scheint, bitte das Formular unter http://www.kirk.de/mail.shtml nutzen.
If your eMail seems to be caught by the SPAM filter by mistake, please
use the form at http://www.kirk.de/mail.shtml to drop me a note.

Henning Paul · External Since: Jun 20, 2006 Posts: 337

Boris Kirkorowicz wrote:

> wenn ich einen USB-Stick (oder die von mir bevorzugte Variante
> Micro-SDHC-Karte in USB-Leser) in meinen OS11.1-bestückten Laptop
> stecke, wird dieser meist (immer?) schreibgeschützt gemountet. mount
> sagt dabei aber was von rw. Wenn ich den Stick von der root-Konsole
> aus mounte, kann ihn root beschreiben, sonst niemand; auch ein chown
> oder chmod auf das Mount-Verzeichnis schlägt dann fehl.
>
> Das war ganz sicher nicht immer so, ich habe aber keinen Plan, was
> dazu geführt haben mag und wie ich das wieder in die richtige Spur
> bringe. Kann mir dabei jemand helfen?

Der Stick ist FAT32-formatiert, oder? FAT32 kennt keine Benutzer und nur
triviale Dateiattribute. Wannimmer man so etwas mountet, muss man sich
beim Mounten entscheiden, wem die Dateien darauf gehören sollen und
welche Rechte man haben möchte, das geht über die Mountoptionen (siehe
dazu man mount, speziell uid, gid, umask und dmask).
Normalerweise sollten die automatisch so gesetzt werden, dass die
Dateien dem User gehören, der gerade grafisch eingeloggt ist, aber
dieser Mechanismus klemmt bei openSUSE 11.1 häufiger mal (was man auch
im Zusammenhang mit z.B. Scannern und Brennern merkt).

Gruß
Henning

Arno Lutz · External Since: Mar 09, 2009 Posts: 10

Henning Paul schrieb:
>> Das war ganz sicher nicht immer so, ich habe aber keinen Plan, was
>> dazu gefÃ¼hrt haben mag und wie ich das wieder in die richtige Spur
>> bringe. Kann mir dabei jemand helfen?
ich hatte auch schon Ã¤hnliche Probleme mit einem MP3-Player.
Unter Windows jederzeit schreibend Zugriff unter Linux nur lesend, als root
"manchmal" auch schreibend.
Letztendlich war es so, dass der Player mal unter Windows formatiert wurde und
seitdem gabs wohl das Problem.
So, unter Windows kannst du ejden Stick/Player/Karte einfach formatieren und darauf
zugreifen. Aber: es werden dabei _keine_ Partitionen angelegt!!
Solange ein solches Medium unter Linux angesprochen wird, gehts eben *nur* lesend.
Ich hab den dann neu formatiert, eine FAT32-Partition angelegt und nun tut alles wie
es soll.

GruÃŸ
Arno

--
Altern ist ein hochinteressanter Vorgang: Man denkt und denkt und denkt - plÃ¶tzlich
kann man sich an nichts mehr erinnern.

Henning Paul · External Since: Jun 20, 2006 Posts: 337

Arno Lutz wrote:

> Letztendlich war es so, dass der Player mal unter Windows formatiert
> wurde und seitdem gabs wohl das Problem.
> So, unter Windows kannst du ejden Stick/Player/Karte einfach
> formatieren und darauf zugreifen. Aber: es werden dabei _keine_
> Partitionen angelegt!! Solange ein solches Medium unter Linux
> angesprochen wird, gehts eben *nur* lesend.

Das ist falsch, dem Linux-FAT32-Treiber ist es völlig egal, ob der Stick
als "Superfloppy" oder mit Partitionstabelle formatiert worden ist, nur
die Automatik der jeweiligen verwendeten Distribution könnte ihn
unterschiedlich behandeln und z.B. die Mountoptionen vergessen.
Wenn man manuell mit den korrekten Optionen mountet, kann man
selbstverständlich auch einen "Superfloppy"-formatierten Stick
beschreiben.

> Ich hab den dann neu
> formatiert, eine FAT32-Partition angelegt und nun tut alles wie es
> soll.

Das ist ein Workaround, aber keine Problemlösung.

Gruß
Henning

Arno Lutz · External Since: Mar 09, 2009 Posts: 10

Henning Paul schrieb:
>> angesprochen wird, gehts eben *nur* lesend.
>
>Das ist falsch, dem Linux-FAT32-Treiber ist es vÃ¶llig egal, ob der Stick
>als "Superfloppy" oder mit Partitionstabelle formatiert worden ist, nur
>die Automatik der jeweiligen verwendeten Distribution kÃ¶nnte ihn
>unterschiedlich behandeln und z.B. die Mountoptionen vergessen.
>Wenn man manuell mit den korrekten Optionen mountet, kann man
>selbstverstÃ¤ndlich auch einen "Superfloppy"-formatierten Stick
>beschreiben.
>
>> Ich hab den dann neu
>> formatiert, eine FAT32-Partition angelegt und nun tut alles wie es
>> soll.
>
>Das ist ein Workaround, aber keine ProblemlÃ¶sung.
nun, ich sehe das anders: nichts anderes hat geholfen und nur so war das Problem zu
lÃ¶sen. Ergo *ist* es eine ProblemlÃ¶sung.
Wenn die Standard-Einstellungen bei einfachster Hardware das nicht _alleine_ in den
Griff bekommen, kann der Workaround /nicht/ lauten: "mounte von Hand" !

GruÃŸ
Arno

--
Altern ist ein hochinteressanter Vorgang: Man denkt und denkt und denkt - plÃ¶tzlich
kann man sich an nichts mehr erinnern.

Henning Paul · External Since: Jun 20, 2006 Posts: 337

Arno Lutz schrieb:

> Henning Paul schrieb:
>>Das ist ein Workaround, aber keine Problemlösung.
> nun, ich sehe das anders: nichts anderes hat geholfen und nur so war
> das Problem zu lösen. Ergo *ist* es eine Problemlösung.
> Wenn die Standard-Einstellungen bei einfachster Hardware das nicht
> _alleine_ in den Griff bekommen, kann der Workaround /nicht/ lauten:
> "mounte von Hand" !

Das habe ich auch nicht behauptet, Problemlösung wäre gewesen, die
HAL-Konfigurationsdateien anzupassen oder zumindest einen Bugreport zu
schreiben.

Gruß
Henning
--
henning paul home: http://home.arcor.de/henning.paul
PM: henningpaul.DeleteThis@gmx.de , ICQ: 111044613

Arno Lutz · External Since: Mar 09, 2009 Posts: 10

Henning Paul schrieb:
>> Wenn die Standard-Einstellungen bei einfachster Hardware das nicht
>> _alleine_ in den Griff bekommen, kann der Workaround /nicht/ lauten:
>> "mounte von Hand" !
>
>Das habe ich auch nicht behauptet, ProblemlÃ¶sung wÃ¤re gewesen, die
>HAL-Konfigurationsdateien anzupassen
Beispiel:
kommt einer zu Besuch und will was von seinem Player up/downloaden und
es geht aus oben genannten GrÃ¼nden nicht, wird er sagen "bei mir untern Windows geht
das aber ohne Probleme! Was fÃ¼r ein sch... Linux"
Dem irgendwann ein Linux schmackhaft machen wird nahezu unmÃ¶glich sein.
Selbst wenn man die HAL-Konf. anpassen kann/muss.
Bei seinem Windows geht das eben (warum auch immer).

In besagtem Fall war das der Player einer meiner TÃ¶chter, welche, ich betone, _beide_
Ã¼berzeugte Linux-User sind.
Wie erklÃ¤re ich nachhaltig warum das bei Windows geht und bei Linux alles erst
angepasst werden muss?
Warum kann ein BS das nicht fÃ¼r einen selbst einstellen?
SchlieÃŸlich und Endlich ist das Thema ja nicht unbedingt ein Sicherheitsrisiko fÃ¼r
das BS.

> oder zumindest einen Bugreport zu
>schreiben.
Da geb ich dir Teilweise recht, aber: welcher "Normaluser" will nicht einfach nur
ein funktionierendes System und schreibt in solchen FÃ¤llen ein Bugreport?
Ich wÃ¼sste selber nicht wie und wo, nenne mich demzufolge also "Normaluser"

GruÃŸ
Arno

--
Altern ist ein hochinteressanter Vorgang: Man denkt und denkt und denkt - plÃ¶tzlich
kann man sich an nichts mehr erinnern.

Wolfgang Bauer · External Since: Jun 25, 2009 Posts: 12

Arno Lutz wrote:

> Warum kann ein BS das nicht für einen selbst einstellen?

Mit einem dicken Schmunzeln im Gesicht.
Ich habe auf meinem Tower-PC Windows Vista und Windows 7 RC installiert.
Auf dem Laptop habe ich seit einigen Wochen nun openSUSE 11.1 installiert.
Windows ist langweilig, weil eben alles einfach funktioniert.

Freundliche Gruesse
Wolfgang

Henning Paul · External Since: Jun 20, 2006 Posts: 337

Arno Lutz wrote:

> Henning Paul schrieb:
>>> Wenn die Standard-Einstellungen bei einfachster Hardware das nicht
>>> _alleine_ in den Griff bekommen, kann der Workaround /nicht/ lauten:
>>> "mounte von Hand" !
>>
>>Das habe ich auch nicht behauptet, Problemlösung wäre gewesen, die
>>HAL-Konfigurationsdateien anzupassen
> Beispiel:
> kommt einer zu Besuch und will was von seinem Player up/downloaden und
> es geht aus oben genannten Gründen nicht, wird er sagen "bei mir
> untern Windows geht das aber ohne Probleme! Was für ein sch... Linux"
> Dem irgendwann ein Linux schmackhaft machen wird nahezu unmöglich
> sein.

Das kann und soll ja auch nicht das Ziel sein. Linux ist nicht das
bessere Windows. Kann und will es gar nicht sein. Ich persönlich hüte
mich davor, anderen Leuten Linux anzupreisen. Die meisten werden nicht
glücklich werden damit und dann fällt das auf mich zurück.
Missionarischer Eifer ist fehl am Platz.

> Selbst wenn man die HAL-Konf. anpassen kann/muss.
> Bei seinem Windows geht das eben (warum auch immer).
>
> In besagtem Fall war das der Player einer meiner Töchter, welche, ich
> betone, _beide_ überzeugte Linux-User sind.
> Wie erkläre ich nachhaltig warum das bei Windows geht und bei Linux
> alles erst angepasst werden muss?
> Warum kann ein BS das nicht für einen selbst einstellen?
> Schließlich und Endlich ist das Thema ja nicht unbedingt ein
> Sicherheitsrisiko für das BS.

Der von Dir beobachtete Effekt ist schlicht und einfach ein Fehler im
Betriebssystem. Fehler kommen vor, und dafür gibt es Beta- und
RC-Versionen, dass diese Fehler entdeckt und behoben werden können.
Wenn aber niemand einen Bugreport schreibt, geht das natürlich nicht.

>> oder zumindest einen Bugreport zu
>>schreiben.
> Da geb ich dir Teilweise recht, aber: welcher "Normaluser" will nicht
> einfach nur ein funktionierendes System und schreibt in solchen Fällen
> ein Bugreport? Ich wüsste selber nicht wie und wo, nenne mich
> demzufolge also "Normaluser"

Vielleicht bist Du dann mit Linux schlecht bedient. Linux lebt von
Mitmachen, und selbst wenn es nur ein Bugreport ist.

Mir fällt vor allem in dieser Newsgroup auf, dass viele sich beschweren,
dass irgendwelche Funktionen nicht richtig funktionieren, aber anstatt
dann einen Bugreport zu erstellen
(http://de.opensuse.org/Fehlerberichterstattung_HGF), wird sich lieber
aufgeregt und geschimpft. Das ist klassische Windows-Denke. "Was haben
die da oben wieder für einen Mist abgeliefert, wenn das so weitergeht,
bin ich die längste Zeit Kunde gewesen!" Und anstatt das Problem zu
beheben, wird lieber drumherumgewurschtelt. "die da oben" gibts
nicht, "die da oben" sind in Wirklichkeit "wir".

Gruß
Henning

Michael Kohaupt · External Since: Feb 11, 2006 Posts: 170

Boris Kirkorowicz schrieb:

> Das war ganz sicher nicht immer so, ich habe aber keinen Plan, was dazu
> geführt haben mag

Stick nicht beim booten drin lassen, sondern erst nach dem booten
einstecken.
Hilft das?

Gruss
Michael

Wolfgang Bauer · External Since: Jun 25, 2009 Posts: 12

Henning Paul wrote:

> Mir fällt vor allem in dieser Newsgroup auf, dass viele sich beschweren,
> dass irgendwelche Funktionen nicht richtig funktionieren, aber anstatt
> dann einen Bugreport zu erstellen
> (http://de.opensuse.org/Fehlerberichterstattung_HGF), wird sich lieber
> aufgeregt und geschimpft.

Na geschimpft wohl nicht so sehr. Aber gleich einen Bugreport erstellen
macht man deswegen nicht weil man ersteinmal daran denkt selbst etwas
falsch zu machen. Wenn dann eine klare Antwort kommt, wie hier von Dir,
"es ist ein Bug" sieht das schon anders aus.

Freundliche Gruesse
Wolfgang

Boris Kirkorowicz · External Since: Feb 09, 2009 Posts: 21

Hallo,

Henning Paul schrieb:
> Problemlösung wäre gewesen, die
> HAL-Konfigurationsdateien anzupassen

wo müsste ich denn da hin fassen?

> oder zumindest einen Bugreport zu schreiben.

Dazu müsste ich erst einmal wenigstens ungefähr wissen, was da passiert
ist. Es ist ja auch gut möglich, dass ich da selbst etwas versehentlich
und unbemerkt verwurschtelt habe.

Gruss Greetings
Boris Kirkorowicz

--
Falls Ihre E-Mail versehentlich im Spamfilter haengengeblieben zu sein
scheint, bitte das Formular unter http://www.kirk.de/mail.shtml nutzen.
If your eMail seems to be caught by the SPAM filter by mistake, please
use the form at http://www.kirk.de/mail.shtml to drop me a note.

Boris Kirkorowicz · External Since: Feb 09, 2009 Posts: 21

Hallo,

Michael Kohaupt schrieb:
> Stick nicht beim booten drin lassen, sondern erst nach dem booten
> einstecken.
> Hilft das?

nö, das mache ich meistens so. Ich habe aber schon erlebt, dass es
umständlich ist, den Stick sauber abzumelden, wenn er beim Booten
eingesteckt war, deswegen vermeide ich es nach Möglichkeit (--> wenn ich
daran denke... Wink

).

Gruss Greetings
Boris Kirkorowicz

--
Falls Ihre E-Mail versehentlich im Spamfilter haengengeblieben zu sein
scheint, bitte das Formular unter http://www.kirk.de/mail.shtml nutzen.
If your eMail seems to be caught by the SPAM filter by mistake, please
use the form at http://www.kirk.de/mail.shtml to drop me a note.