Netzwerk tut nicht

Richard Fonfara · External Since: Jan 13, 2005 Posts: 132

Hallo,

seit ich mit OpenSUSE 10.2. arbeite, geht bei mir das Netzwerk nicht
mehr. Ich habe stundenlang bei Samba den Fehler gesucht und keinen
gefunden. Ich bin ratlos, wie ich jetzt vorgehen soll.

Der Linux-Rechner befindet sich in einem Netzwerk mit mehreren
Windows-Rechnern. Primär dient er als Anrufbeantworter sowie zum
Empfangen und Senden von Faxen. Wegen der kaputten Netzwerkverbindung
kann ich keine Dateien zum Faxen an diesen schicken bzw. empfangene Faxe
zu einem anderen Rechner senden.

Vom Linux-Rechner aus kann ich meinen Arbeitsrechner per IP-Adresse
pingen, jedoch nicht mit seinem Namen Arbeitsrechner. Bei der
umgekehrten Richtung ist es genauso.

Im Netzwerkbrowser des Linux-Rechners (KDE) tauchen keinerlei
SMB-Freigaben auf. Die Netzwerkumgebung meines Arbeitsrechners
erscheinen die Windows-, aber nicht der Linux-Rechner.

Was kann ich tun, um das Netzwerk zum Laufen zu bringen?

--
Freundliche Grüße und schönes Wochenende!

Richard Fonfara

Bernhard HUsch · External Since: May 30, 2006 Posts: 14

Richard Fonfara wrote:

>
> seit ich mit OpenSUSE 10.2. arbeite, geht bei mir das Netzwerk nicht
> mehr. Ich habe stundenlang bei Samba den Fehler gesucht
> Im Netzwerkbrowser des Linux-Rechners (KDE) tauchen keinerlei
> SMB-Freigaben auf. Die Netzwerkumgebung meines Arbeitsrechners
> erscheinen die Windows-, aber nicht der Linux-Rechner.
>
> Was kann ich tun, um das Netzwerk zum Laufen zu bringen?
>
Vielleicht mal deine /etc/samba/smb.conf posten...

mfg

Bernhard

--
Bernhard Husch
pgp key available

Werner P. Schulz · External Since: Apr 18, 2007 Posts: 81

Am Sat, 07 Jul 2007 19:21:49 +0200 schrieb Richard Fonfara:

> Vom Linux-Rechner aus kann ich meinen Arbeitsrechner per IP-Adresse
> pingen, jedoch nicht mit seinem Namen Arbeitsrechner. Bei der
> umgekehrten Richtung ist es genauso.
>
.... demnach ist dein Netzwerk funktionsfähig, kann aber keine
Namenauflösung. Hast du einen nameserver? Dieser korrekt eingerichtet?
nameserver eingetragen?

--
Gruß Werner
mail nur an => wpschulz-nospam3.DeleteThis@gmx.de

Google für Linux-Fragen => http://www.google.de/linux <=

Francis Debord · External Since: Jul 08, 2007 Posts: 24

Richard Fonfara wrote:

> Hallo,
>
> seit ich mit OpenSUSE 10.2. arbeite, geht bei mir das Netzwerk nicht
> mehr. Ich habe stundenlang bei Samba den Fehler gesucht und keinen
> gefunden. Ich bin ratlos, wie ich jetzt vorgehen soll.

Der Einfachheit halber stellt man alle Computer in ein Netzwerksegment.
Netbios muss über TCP-IP aktiviert sein, auf allen Windows Computern.
Ein Computer ist immer der NetBios-Browser-Dienst, der alle anderen Netbios
Computeradressen verwaltet. (master-browser)

>
> Der Linux-Rechner befindet sich in einem Netzwerk mit mehreren
> Windows-Rechnern. Primär dient er als Anrufbeantworter sowie zum
> Empfangen und Senden von Faxen. Wegen der kaputten Netzwerkverbindung
> kann ich keine Dateien zum Faxen an diesen schicken bzw. empfangene Faxe
> zu einem anderen Rechner senden.
>
> Vom Linux-Rechner aus kann ich meinen Arbeitsrechner per IP-Adresse
> pingen, jedoch nicht mit seinem Namen Arbeitsrechner. Bei der
> umgekehrten Richtung ist es genauso.
>
> Im Netzwerkbrowser des Linux-Rechners (KDE) tauchen keinerlei
> SMB-Freigaben auf. Die Netzwerkumgebung meines Arbeitsrechners
> erscheinen die Windows-, aber nicht der Linux-Rechner.

den LISA-Daemon starten.
oder
direkt den Computernamen in die Adressleiste eintippen.

>
> Was kann ich tun, um das Netzwerk zum Laufen zu bringen?

Viel! Aber man sollte aufwand nutzen verhältnis abwägen können!

Peter Köhlmann · External Since: Jun 27, 2005 Posts: 795

Francis Debord wrote:

> Richard Fonfara wrote:
>
>> Hallo,
>>
>> seit ich mit OpenSUSE 10.2. arbeite, geht bei mir das Netzwerk nicht
>> mehr. Ich habe stundenlang bei Samba den Fehler gesucht und keinen
>> gefunden. Ich bin ratlos, wie ich jetzt vorgehen soll.
>
> Der Einfachheit halber stellt man alle Computer in ein Netzwerksegment.
> Netbios muss über TCP-IP aktiviert sein, auf allen Windows Computern.
> Ein Computer ist immer der NetBios-Browser-Dienst, der alle anderen
> Netbios Computeradressen verwaltet. (master-browser)
>

Das hat mit seinem Problem exakt gar nichts zu tun (sein Windows-Netzwerk
läuft ja noch), abgesehen davon dass deine Erklärung wie üblich bestenfalls
halb richtig ist

Was du meinst ist WinS, und es muss ab Windows2000 gar nicht mehr
zwangsläufig verwendet werden, da dann für Namensauflösung DNS und Activ
Directory verwendet werden. Nur einige wenige Dienste benötigen dann noch
WinS, die aber bei einem Heim-Netz eher selten auftauchen würden.
Deshalb ist deine Annahme, WinS würde verwendet, reichlich fragwürdig

Und, übrigens, ein Computer *kann* WinS-Master sein, aber ein kleinen Netzen
ist auch das eher nicht der Fall. Üblicherweise verwendet man das
automatische Verfahren, bei dem der Master rotierend zugewiesen wird

>>
>> Der Linux-Rechner befindet sich in einem Netzwerk mit mehreren
>> Windows-Rechnern. Primär dient er als Anrufbeantworter sowie zum
>> Empfangen und Senden von Faxen. Wegen der kaputten Netzwerkverbindung
>> kann ich keine Dateien zum Faxen an diesen schicken bzw. empfangene Faxe
>> zu einem anderen Rechner senden.
>>
>> Vom Linux-Rechner aus kann ich meinen Arbeitsrechner per IP-Adresse
>> pingen, jedoch nicht mit seinem Namen Arbeitsrechner. Bei der
>> umgekehrten Richtung ist es genauso.

Wenn nicht DHCP verwendet wird, sondern fest zugeordnete IP-Adressen, die
Namen in /etc/hosts eintragen, eventuell auch in /etc/samba/lmhosts
Ebenso kann man dies bei Windows tun, diesen Dateien existieren dort auch,
sind aber je nach Windows-Version in verschiedenen Directories zu finden

Da bei DHCP die Namen automatisch weitergegeben werden, gehe ich mal davon
aus, dass dieses nicht Verwendung findet

>> Im Netzwerkbrowser des Linux-Rechners (KDE) tauchen keinerlei
>> SMB-Freigaben auf. Die Netzwerkumgebung meines Arbeitsrechners
>> erscheinen die Windows-, aber nicht der Linux-Rechner.
>
> den LISA-Daemon starten.

LISA wird nur richtig funktionieren wenn Samba korrekt läuft.
Das ist allerdings noch keineswegs sicher in diesem Fall

> oder
> direkt den Computernamen in die Adressleiste eintippen.
>

Sehr schlau. Wenn Ping schon nicht mit Namen arbeiten kann, dann kannst du
Namen an verschiedensten Stellen eintippen. Funktionieren wird es trotzdem
nicht

>> Was kann ich tun, um das Netzwerk zum Laufen zu bringen?
>
> Viel! Aber man sollte aufwand nutzen verhältnis abwägen können!

Schwafel wie üblich von FD
--
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats
you with experience...

Francis Debord · External Since: Jul 08, 2007 Posts: 24

Peter Köhlmann wrote:

> Das hat mit seinem Problem exakt gar nichts zu tun (sein Windows-Netzwerk
> läuft ja noch), abgesehen davon dass deine Erklärung wie üblich
> bestenfalls halb richtig ist
>
> Was du meinst ist WinS, und es muss ab Windows2000 gar nicht mehr

WINS - Windows Internet Naming Service hat damit NICHTS zu tun.
WINS braucht keiner!

> zwangsläufig verwendet werden, da dann für Namensauflösung DNS und Activ
> Directory verwendet werden. Nur einige wenige Dienste benötigen dann noch
> WinS, die aber bei einem Heim-Netz eher selten auftauchen würden.
> Deshalb ist deine Annahme, WinS würde verwendet, reichlich fragwürdig

Activ Directory ist für Namensauflösungen im Netzwerk nicht erforderlich.

> Und, übrigens, ein Computer *kann* WinS-Master sein, aber ein kleinen
> Netzen ist auch das eher nicht der Fall. Üblicherweise verwendet man das
> automatische Verfahren, bei dem der Master rotierend zugewiesen wird

Das Geschwätz eines glattrasierten Affen!

> Wenn nicht DHCP verwendet wird, sondern fest zugeordnete IP-Adressen, die
> Namen in /etc/hosts eintragen, eventuell auch in /etc/samba/lmhosts
> Ebenso kann man dies bei Windows tun, diesen Dateien existieren dort auch,
> sind aber je nach Windows-Version in verschiedenen Directories zu finden

Das Geschwätz eines glattrasierten Affen!

> Da bei DHCP die Namen automatisch weitergegeben werden, gehe ich mal davon
> aus, dass dieses nicht Verwendung findet

DHCP ist keine Namensverteiler, sondern nur ein Mechanismus um IP-Adressen
in Netzwerken auf Broadcast anfragen zu verteilen.

> LISA wird nur richtig funktionieren wenn Samba korrekt läuft.
> Das ist allerdings noch keineswegs sicher in diesem Fall

Sicher ist in diesem Fall das das das wieder nur dummes Geschwätz ist, weil
LISA, sofern SAMBA nicht läuft die Samba-Netzwerkresourcen nicht finden
wird.

> Sehr schlau. Wenn Ping schon nicht mit Namen arbeiten kann, dann kannst du
> Namen an verschiedensten Stellen eintippen. Funktionieren wird es trotzdem
> nicht

Das der SUSE-Netzwerk-Browser die Netzwerk-Resource nicht anzeigt, bedeutet
nicht, dass sie nicht da ist. Und deshalb ist die Chance dass es
funktionieren kann recht hoch!

>> Viel! Aber man sollte aufwand nutzen verhältnis abwägen können!
> Schwafel wie üblich von FD

Geh woanders spielen, kleiner Peter Köhlmann!

Ich bin ne Nummer zu groß für dich!

Als Buchreferenz kann hier:
Martin Kuppinger´s - Windows NT 4.0 im Netzwerk angeführt werden.

MfG Francis

Richard Fonfara · External Since: Jan 13, 2005 Posts: 132

Bernhard HUsch schrieb:
> Richard Fonfara wrote:
>
>> seit ich mit OpenSUSE 10.2. arbeite, geht bei mir das Netzwerk nicht
>> mehr. Ich habe stundenlang bei Samba den Fehler gesucht
>> Im Netzwerkbrowser des Linux-Rechners (KDE) tauchen keinerlei
>> SMB-Freigaben auf. Die Netzwerkumgebung meines Arbeitsrechners
>> erscheinen die Windows-, aber nicht der Linux-Rechner.
>>
>> Was kann ich tun, um das Netzwerk zum Laufen zu bringen?
>>
> Vielleicht mal deine /etc/samba/smb.conf posten...

Vor Jahren habe ich mir mal einen Sambakurs downgeloadet und habe zuerst
eine smb.conf mit definierten Freigaben - auf meine Verhältnisse
umgeschrieben - benutzt. Da das aber nicht tat, habe ich die - auch im
Kurs enthaltene - Miniversion versucht.

Hier ist sie:

[global]
workgoup = Druidengarten
netbios name = Linux
server string = Zum Testen
guest account = pcguest
security = user
password level = 8

Offenbar hat ein rcnmb stop|start und ein rcsmb stop|start nicht genügt,
diese smb.conf zum Laufen zu bringen. Nach einem Reboot beider Rechner
heute stellte ich jedenfalls fest, dass der Linuxrechner auf meinem
Arbeitsrechner gefunden wird, wenn ich danach suche. Es steht dann da:

Name Im Ordner Kommentare
Zum Testen (Linux) Druidengarten Zum Testen

Beim versuchten Zugriff kommt die Fehlermeldung, dass nicht zugegriffen
werden könne. Ich hätte evtl. keine Berechtigung. Der Netzwerkpfad sei
nicht gefunden worden.

Die IPs werden übrigens mit DHCP vergeben. Ich sehe mal nach, ob LISA
läuft. Und der Linuxrechner findet den Windowsrechner immer noch nicht.

--
Freundliche Grüße

Richard Fonfara

Richard Fonfara · External Since: Jan 13, 2005 Posts: 132

Werner P. Schulz schrieb:
> Am Sat, 07 Jul 2007 19:21:49 +0200 schrieb Richard Fonfara:
>
>> Vom Linux-Rechner aus kann ich meinen Arbeitsrechner per IP-Adresse
>> pingen, jedoch nicht mit seinem Namen Arbeitsrechner. Bei der
>> umgekehrten Richtung ist es genauso.
>>
> ... demnach ist dein Netzwerk funktionsfähig, kann aber keine
> Namenauflösung. Hast du einen nameserver? Dieser korrekt eingerichtet?
> nameserver eingetragen?
>
Ich finde da 192.168.178.1, das ist die IP der FRITZ!Box.

Alles andere siehe mein Antwort an Bernhard.

--
Freundliche Grüße

Richard Fonfara

Norbert Kaiser · External Since: May 30, 2005 Posts: 72

Hallo Francis

> DHCP ist keine Namensverteiler, sondern nur ein Mechanismus um IP-Adressen
> in Netzwerken auf Broadcast anfragen zu verteilen.

hmhm, m. E. ist DHCP ein Mechanismus, der im OSI Layer auf der
Übertragunsschicht läuft.
Ein Server vergibt auf Anfrage eines Clients eine Adresse aus seinem
Pool. Somit ist der Client eindeutig zu identifizieren.
Wenn man die Adresse, welche ja aus Zahlen besteht, als Name betrachtet
wäre er ein Namensverteiler, Allerdings kann ich diese Aussage auch
nicht so recht nachvollziehen.
>

> Sicher ist in diesem Fall das das das wieder nur dummes Geschwätz ist, weil
> LISA, sofern SAMBA nicht läuft die Samba-Netzwerkresourcen nicht finden
> wird.
>
Stimmt !

>
> Geh woanders spielen, kleiner Peter Köhlmann!

ACK
>
> Ich bin ne Nummer zu groß für dich!

Dto.
>
> Als Buchreferenz kann hier:
> Martin Kuppinger´s - Windows NT 4.0 im Netzwerk angeführt werden.

oder "Design der Microsoft Windows 2000 Netzwerkinfrastruktur" von M§
LG
Norbert

Ansgar Strickerschmidt · External Since: Oct 20, 2005 Posts: 290

Am 07.07.2007, 19:21 Uhr, schrieb Richard Fonfara <junk_shredder RemoveThis @yahoo.de>:

> Hallo,
>
> seit ich mit OpenSUSE 10.2. arbeite, geht bei mir das Netzwerk nicht
> mehr. Ich habe stundenlang bei Samba den Fehler gesucht und keinen
> gefunden. Ich bin ratlos, wie ich jetzt vorgehen soll.
>
> Der Linux-Rechner befindet sich in einem Netzwerk mit mehreren
> Windows-Rechnern. Primär dient er als Anrufbeantworter sowie zum
> Empfangen und Senden von Faxen. Wegen der kaputten Netzwerkverbindung
> kann ich keine Dateien zum Faxen an diesen schicken bzw. empfangene Faxe
> zu einem anderen Rechner senden.
>
> Vom Linux-Rechner aus kann ich meinen Arbeitsrechner per IP-Adresse
> pingen, jedoch nicht mit seinem Namen Arbeitsrechner.

.... weil die Rechner bestimmt nicht in der Datei /etc/hosts auf dem
Linux-Rechner eingetragen sind, und Du wahrscheinlich keinen Nameserver
(DNS-Server) in Deinem Netz betreibst.

MERKE: Die Windows-/Samba-Namensvergabe hat im Normalfall NICHTS mit den
Hostnamen (DNS) zu tun.

> Bei der umgekehrten Richtung ist es genauso.

Da liegt die Datei mit den Hostnamen irgendwo unterhalb des
WINDOWS-Ordners. (Ich suche auch jedesmal wieder...)

> Im Netzwerkbrowser des Linux-Rechners (KDE) tauchen keinerlei
> SMB-Freigaben auf.

Dann wird wahrscheinlich die SuSE-Firewall aktiv sein.

> Die Netzwerkumgebung meines Arbeitsrechners erscheinen die Windows-,
> aber nicht der Linux-Rechner.

Dann läuft wahrscheinlich der Samba-Server nicht, oder ist nicht richtig
konfiguriert.
(Standardmäßig heißt dessen Arbeitsgruppe TUX-NET.)
Poste mal Deine /etc/samba/smb.conf , nachdem Du Dich vergewissert hast,
dass der Samba-Server installiert ist (Paket "samba") und auch läuft: als
root ein "pstree -ap |less" sollte Erhellendes zutage fördern, auch ein
"rcsmb restart" kann Wunder wirken Wink

.

> Was kann ich tun, um das Netzwerk zum Laufen zu bringen?

Erstmal die Begrifflichkeiten auseinanderhalten lernen.
Dein Netzwerk funktioniert (vermutlich) völlig korrekt - so wie es halt
konfiguriert ist.
Nur die damit arbeitenden Dienste brauchen etwas, ähm, Pflege.

- SuSe-Firewall ausschalten oder passend einrichten, wenn ansonsten
notwendig
- Samba richtig konfigurieren (und zwar den Server-Teil)
- für die Namensauflösung der lokalen Rechner deren Wunschnamen
allenthalben in die hosts-Dateien eintragen. Ist aber selten notwendig.
- Den Runlevel-Editor in YaST konsultieren, und dafür sorgen, dass der
Samba-Server bei jedem Start in den Runleveln 3 und 5 mitgestartet wird.

Ansgar

--
Mails an die Adresse im Header erreichen mich - oder auch nicht. Nützliche
Adresse gibt's bei Bedarf!
Mails to the address given in the header may or may not reach me - useful
address will be given when reqired!

Richard Fonfara · External Since: Jan 13, 2005 Posts: 132

Francis Debord schrieb:
> Richard Fonfara wrote:
>
>> Hallo,
>>
>> seit ich mit OpenSUSE 10.2. arbeite, geht bei mir das Netzwerk nicht
>> mehr. Ich habe stundenlang bei Samba den Fehler gesucht und keinen
>> gefunden. Ich bin ratlos, wie ich jetzt vorgehen soll.
>
> Der Einfachheit halber stellt man alle Computer in ein Netzwerksegment.
> Netbios muss über TCP-IP aktiviert sein, auf allen Windows Computern.
> Ein Computer ist immer der NetBios-Browser-Dienst, der alle anderen Netbios
> Computeradressen verwaltet. (master-browser)

Netbios über TCP/IP ist aktiviert.
>
>> Im Netzwerkbrowser des Linux-Rechners (KDE) tauchen keinerlei
>> SMB-Freigaben auf. Die Netzwerkumgebung meines Arbeitsrechners
>> erscheinen die Windows-, aber nicht der Linux-Rechner.
>
> den LISA-Daemon starten.
> oder
> direkt den Computernamen in die Adressleiste eintippen.

Beides bringt keine Besserung. Nach wie vor bringt der Netzwerkbrowser
die Meldung, es sei keine Arbeitsgruppe auffindbar und dass dies an der
Firewall liegen könne. Da ich an der aber nicht herumgeschraubt habe,
glaube ich das nicht.

Nachdem Lisa jetzt gestartet ist, findet der Windowsrechner den
Linuxrechner auch über Suchen in der Netzwerkumgebung nicht mehr.

--
Freundliche Grüße

Richard Fonfara

Peter Köhlmann · External Since: Jun 27, 2005 Posts: 795

Norbert Kaiser wrote:

> Hallo Francis
>
>
>
>> DHCP ist keine Namensverteiler, sondern nur ein Mechanismus um
>> IP-Adressen in Netzwerken auf Broadcast anfragen zu verteilen.
>
> hmhm, m. E. ist DHCP ein Mechanismus, der im OSI Layer auf der
> Übertragunsschicht läuft.
> Ein Server vergibt auf Anfrage eines Clients eine Adresse aus seinem
> Pool. Somit ist der Client eindeutig zu identifizieren.
> Wenn man die Adresse, welche ja aus Zahlen besteht, als Name betrachtet
> wäre er ein Namensverteiler, Allerdings kann ich diese Aussage auch
> nicht so recht nachvollziehen.
>>

/quote von Wiki

Durch DHCP ist die vollautomatische Einbindung eines neuen Computers in ein
bestehendes Netzwerk ohne weitere Konfiguration möglich. Am Client muss im
Normalfall lediglich der automatische Bezug der IP-Adresse eingestellt
sein. Beim Start des Rechners am Netz kann er die IP-Adresse, Netzmaske,
Gateway, DNS-Server und ggf. noch WINS-Server von einem DHCP-Server
automatisch beziehen. Ohne DHCP sind dazu – abhängig vom Netzwerk, an das
der Rechner angeschlossen werden soll – relativ aufwändige Einstellungen
nötig.
....

Einige DHCP-Server können mit dem DNS zusammenarbeiten, indem sie
IP-Adresse, Rechnernamen und "lease time" an den DNS-Server weiterleiten.
Damit ist eine Namensauflösung für Arbeitsstationen auch in Netzen mit DHCP
bequem möglich. Dies ist allerdings nicht die Regel. Im Normalfall
kommuniziert der Client direkt mit dem DNS-Server. Lediglich bei älteren
Windows-Betriebssystemen (älter als Windows 2000) muss diese Aufgabe vom
DHCP-Server übernommen werden.
/unquote

Linux DHCP kann übrigens mit DNS zusammenarbeiten

Abgesehen davon kann man die Namen auch per /etc/hosts zuweisen, das
funktioniert aber nur dann, wenn man den DHCP Serverdienst so konfiguriert,
dass die MAC-Adressen dann bestimmten IP-Adressen zugeteilt werden

>> Sicher ist in diesem Fall das das das wieder nur dummes Geschwätz ist,
>> weil LISA, sofern SAMBA nicht läuft die Samba-Netzwerkresourcen nicht
>> finden wird.
>>
> Stimmt !

Was hast du von
"LISA wird nur richtig funktionieren wenn Samba korrekt läuft.
Das ist allerdings noch keineswegs sicher in diesem Fall"

nicht so recht verstanden?

>
>>
>> Geh woanders spielen, kleiner Peter Köhlmann!
>
> ACK

>> Ich bin ne Nummer zu groß für dich!
>
> Dto.
>>
>> Als Buchreferenz kann hier:
>> Martin Kuppinger´s - Windows NT 4.0 im Netzwerk angeführt werden.
>
> oder "Design der Microsoft Windows 2000 Netzwerkinfrastruktur" von M§
> LG
> Norbert

Schöne Referenzen. Man sollte sie aber auch gelesen / respektive verstanden
haben
--
This problem was sponsored by Microsoft

Francis Debord · External Since: Jul 08, 2007 Posts: 24

Norbert Kaiser wrote:

> Hallo Francis
>
>
>
>> DHCP ist keine Namensverteiler, sondern nur ein Mechanismus um
>> IP-Adressen in Netzwerken auf Broadcast anfragen zu verteilen.
>
> hmhm, m. E. ist DHCP ein Mechanismus, der im OSI Layer auf der
> Übertragunsschicht läuft.
> Ein Server vergibt auf Anfrage eines Clients eine Adresse aus seinem
> Pool. Somit ist der Client eindeutig zu identifizieren.
> Wenn man die Adresse, welche ja aus Zahlen besteht, als Name betrachtet
> wäre er ein Namensverteiler, Allerdings kann ich diese Aussage auch
> nicht so recht nachvollziehen.

Eine Zahl ist kein Name! Wenn dem so wäre, könnten wir im Internet den DNS
weglassen und Surfen nur noch von MAC-Adresse zu MAC-Adresse.

Mein Gulli-Deckel vor der Haustür hat die Kennzeichnung 5469852, das ist
eine Nummer.

Ein Name ist eine Deklaration für ein spezifisches Objekt.
Der Name ist veränderbar, eine Kennzeichnung sollte das nicht sein.

Zum Beispiel könnte man aus jedem Menschen seiner DNA eine Zahl generieren
und ihn damit rufen.
Aber man gibt den Menschen keine Zahl um ihn Anzusprechen sondern einen
Namen.
Norbert könnte genausogut Klaus heißen.
Egal ob Norbert nun Norbert oder Klaus heißt.
Der Mensch bleibt der gleiche.

Dem Norbert wachsen auch keine Brüste, nur weil man ihn als Katja
bezeichnet.

Höchstens wenn er Bier säuft bis zum Umfallen und dann im liegen
weiterschluckt!

>> Als Buchreferenz kann hier:
>> Martin Kuppinger´s - Windows NT 4.0 im Netzwerk angeführt werden.
>
> oder "Design der Microsoft Windows 2000 Netzwerkinfrastruktur" von M§
> LG
> Norbert

Ob NT 4.0, oder NT 5.0 ... am OSI-Referenz-Design hat sich durch die
Versionszahl von Windows nichts geändert!

MfG Francis

Francis Debord · External Since: Jul 08, 2007 Posts: 24

Peter Köhlmann wrote:

> Linux DHCP kann übrigens mit DNS zusammenarbeiten

JA, die Windows 2000 Lösung, DHCP und DNS zu Kombinieren ist auf jedenfall
in großen Computernetzen innovativ!

> Abgesehen davon kann man die Namen auch per /etc/hosts zuweisen, das

JA

> funktioniert aber nur dann, wenn man den DHCP Serverdienst so
> konfiguriert, dass die MAC-Adressen dann bestimmten IP-Adressen zugeteilt
> werden

Ja, ist aber umständlich.

>>> Sicher ist in diesem Fall das das das wieder nur dummes Geschwätz ist,
>>> weil LISA, sofern SAMBA nicht läuft die Samba-Netzwerkresourcen nicht
>>> finden wird.
>>>
>> Stimmt !
>
> Was hast du von
> "LISA wird nur richtig funktionieren wenn Samba korrekt läuft.
> Das ist allerdings noch keineswegs sicher in diesem Fall"
>
> nicht so recht verstanden?

Sag doch einfach was du nicht kapiert hast!

> Schöne Referenzen. Man sollte sie aber auch gelesen / respektive
> verstanden haben

Das letztere ist ein ziemliches Problem! Vor allem weil Microsoft aus alles
und jedem jahrelang ein Geheimnis gemacht hat!

MfG Francis

Ansgar Strickerschmidt · External Since: Oct 20, 2005 Posts: 290

Am 09.07.2007, 17:00 Uhr, schrieb Richard Fonfara <junk_shredder DeleteThis @yahoo.de>:

> Beides bringt keine Besserung. Nach wie vor bringt der Netzwerkbrowser
> die Meldung, es sei keine Arbeitsgruppe auffindbar und dass dies an der
> Firewall liegen könne. Da ich an der aber nicht herumgeschraubt habe,
> glaube ich das nicht.

Da Du an der nicht herumgeschraubt hast, sperrt sie default-mäßig das
Windows/Samba-Netzwerk, IIRC (= man korrigiere mich...).

Ansgar

--
Mails an die Adresse im Header erreichen mich - oder auch nicht. Nützliche
Adresse gibt's bei Bedarf!
Mails to the address given in the header may or may not reach me - useful
address will be given when reqired!

Francis Debord · External Since: Jul 08, 2007 Posts: 24

Richard Fonfara wrote:

>>> Im Netzwerkbrowser des Linux-Rechners (KDE) tauchen keinerlei
>>> SMB-Freigaben auf. Die Netzwerkumgebung meines Arbeitsrechners

>>> erscheinen die Windows-, aber nicht der Linux-Rechner.

>>
>> den LISA-Daemon starten.
>> oder
>> direkt den Computernamen in die Adressleiste eintippen.

> Beides bringt keine Besserung. Nach wie vor bringt der Netzwerkbrowser
> die Meldung, es sei keine Arbeitsgruppe auffindbar und dass dies an der
> Firewall liegen könne. Da ich an der aber nicht herumgeschraubt habe,
> glaube ich das nicht.

Alle Firewalls zuerst abschalten!

> Nachdem Lisa jetzt gestartet ist, findet der Windowsrechner den
> Linuxrechner auch über Suchen in der Netzwerkumgebung nicht mehr.

Siehe oben, das hat er vorher auch schon nicht getan, nach deiner aussage!

Versuch mal das Problem präziser zu beschreiben!

MfG Francis

Richard Fonfara · External Since: Jan 13, 2005 Posts: 132

Ansgar Strickerschmidt schrieb:
> Am 07.07.2007, 19:21 Uhr, schrieb Richard Fonfara <junk_shredder DeleteThis @yahoo.de>:
>

>>
>> Vom Linux-Rechner aus kann ich meinen Arbeitsrechner per IP-Adresse
>> pingen, jedoch nicht mit seinem Namen Arbeitsrechner.
>
> ... weil die Rechner bestimmt nicht in der Datei /etc/hosts auf dem
> Linux-Rechner eingetragen sind, und Du wahrscheinlich keinen Nameserver
> (DNS-Server) in Deinem Netz betreibst.

Habe ich jetzt gemacht.
>
>> Bei der umgekehrten Richtung ist es genauso.
>
> Da liegt die Datei mit den Hostnamen irgendwo unterhalb des
> WINDOWS-Ordners. (Ich suche auch jedesmal wieder...)

C:\Windows\system32\drivers\etc\hosts habe ich auch ergänzt.
>
>> Im Netzwerkbrowser des Linux-Rechners (KDE) tauchen keinerlei
>> SMB-Freigaben auf.
>
> Dann wird wahrscheinlich die SuSE-Firewall aktiv sein.

Ich habe sie ausgeschaltet; jetzt werden die Arbeitsgruppen
Druidengarten und The me angezeigt. Auf The me und den daran
angeschlossenen Rechner habe ich Zugriff. Greife ich auf Druidengarten
zu, sagt eine Fehlermeldung, es sei eine Zeitüberschreitung eingetreten.
>
>> Die Netzwerkumgebung meines Arbeitsrechners erscheinen die Windows-,
>> aber nicht der Linux-Rechner.
>
> Dann läuft wahrscheinlich der Samba-Server nicht, oder ist nicht richtig
> konfiguriert.
> (Standardmäßig heißt dessen Arbeitsgruppe TUX-NET.)
> Poste mal Deine /etc/samba/smb.conf , nachdem Du Dich vergewissert hast,
> dass der Samba-Server installiert ist (Paket "samba") und auch läuft:
> als root ein "pstree -ap |less" sollte Erhellendes zutage fördern, auch
> ein "rcsmb restart" kann Wunder wirken Wink

.

pstree -ap|less ergibt -nmbd,3307 -D -s /etc/samba/smb.conf. rcsmb
restart ergibt:
Shutting down Samba SMB daemon Warning: daemon not running
Startung Samba SMB daemon - Warning: /var/run/samba/smbd.pid exists

Ist das jetzt gut oder schlecht?
>
>> Was kann ich tun, um das Netzwerk zum Laufen zu bringen?
>

> - Den Runlevel-Editor in YaST konsultieren, und dafür sorgen, dass der
> Samba-Server bei jedem Start in den Runleveln 3 und 5 mitgestartet wird.

Habe ich gemacht, wenn smb der Server ist. Aber jetzt meldet der Rechner
bei jedem Start, dass Kontact schon läuft. Sein Fenster sehe ich aber
nirgends.

--
Freundliche Grüße

Richard Fonfara

Werner P. Schulz · External Since: Apr 18, 2007 Posts: 81

Am Mon, 09 Jul 2007 14:54:52 +0200 schrieb Richard Fonfara:

> Werner P. Schulz schrieb:
>> Am Sat, 07 Jul 2007 19:21:49 +0200 schrieb Richard Fonfara:
>>
>>> Vom Linux-Rechner aus kann ich meinen Arbeitsrechner per IP-Adresse
>>> pingen, jedoch nicht mit seinem Namen Arbeitsrechner. Bei der
>>> umgekehrten Richtung ist es genauso.
>>>
>> ... demnach ist dein Netzwerk funktionsfähig, kann aber keine
>> Namenauflösung. Hast du einen nameserver? Dieser korrekt eingerichtet?
>> nameserver eingetragen?
>>
> Ich finde da 192.168.178.1, das ist die IP der FRITZ!Box.
>
> Alles andere siehe mein Antwort an Bernhard.

.... ich kann aus der Ferne nicht nachvollziehen, wie und wo bei dir die
Namensauflösung stattfinden sollte; das mußt du schon selber
analysieren. Primär würde ich auf keinen Fall in der Samba-Konfiguration
suchen.

--
Gruß Werner
mail nur an => wpschulz-nospam3 RemoveThis @gmx.de

Google für Linux-Fragen => http://www.google.de/linux <=

Richard Fonfara · External Since: Jan 13, 2005 Posts: 132

Richard Fonfara schrieb:
> Ansgar Strickerschmidt schrieb:
>> Am 07.07.2007, 19:21 Uhr, schrieb Richard Fonfara
>> <junk_shredder.DeleteThis@yahoo.de>:
>>
>
>>>
>> - Den Runlevel-Editor in YaST konsultieren, und dafür sorgen, dass der
>> Samba-Server bei jedem Start in den Runleveln 3 und 5 mitgestartet wird.
>
> Habe ich gemacht, wenn smb der Server ist. Aber jetzt meldet der Rechner
> bei jedem Start, dass Kontact schon läuft. Sein Fenster sehe ich aber
> nirgends.
>
Nachtrag: Samba läuft jetzt, und die Kontact-Fehlermeldung kommt nicht
mehr. Der Netzwerkbrowser von KDE bringt mal die erwähnte Meldung mit
der Zeitüberschreitung, mal wird gemeldet, er habe keine Rechner in
Druidengarten gefunden.

--
Freundliche Grüße

Richard Fonfara

Richard Fonfara · External Since: Jan 13, 2005 Posts: 132

Francis Debord schrieb:
> Richard Fonfara wrote:
>
>
>>>> Im Netzwerkbrowser des Linux-Rechners (KDE) tauchen keinerlei
>>>> SMB-Freigaben auf. Die Netzwerkumgebung meines Arbeitsrechners
>
>>>> erscheinen die Windows-, aber nicht der Linux-Rechner.
>
>>> den LISA-Daemon starten.
>>> oder
>>> direkt den Computernamen in die Adressleiste eintippen.
>
>> Beides bringt keine Besserung. Nach wie vor bringt der Netzwerkbrowser
>> die Meldung, es sei keine Arbeitsgruppe auffindbar und dass dies an der
>> Firewall liegen könne. Da ich an der aber nicht herumgeschraubt habe,
>> glaube ich das nicht.
>
> Alle Firewalls zuerst abschalten!

Mittlerweile geschehen.
>
>> Nachdem Lisa jetzt gestartet ist, findet der Windowsrechner den
>> Linuxrechner auch über Suchen in der Netzwerkumgebung nicht mehr.
>
> Siehe oben, das hat er vorher auch schon nicht getan, nach deiner aussage!

Wenn ich über ^"Suchen" in der Netzwerkumgebung gegangen bin, hat er ihn
aber gefunden - jetzt nicht mehr.
>
> Versuch mal das Problem präziser zu beschreiben!

Vielleicht schreibe ich da mal am besten, was ich will. Ich möchte am
Arbeitsrechner erstellte Dateien vom Linuxrechner aus faxen. Dazu müsste
ich sie übers Netzwerk entweder auf den Linuxrechner schieben oder vom
Linuxrechner aus auf diese Datei zugreifen. Geht nicht, weil die Rechner
sich gegeneinander nicht finden.

Gleiches gilt natürlich, wenn ich ein empfangenes Fax auf den
Arbeitsrechner verschieben oder ausdrucken möchte (Drucker hängt am
Windowsrechner).

Ob der Linuxrechner in der smb.conf eine homes-Freigabe braucht, damit
er in der Netzwerkumgebung des Windowsrechners angezeigt werden kann,
weiß ich nicht, probiere es aber morgen aus.

Präzise genug? Oder hast du nicht präzise genug gefragt? Wink

--
Freundliche Grüße

Richard Fonfara