Ausnahme von aut. Update

Alexander Goetzenstein · External Since: Oct 05, 2005 Posts: 308

Hallo,
da mir der Seamonkey meiner 10.0 zu altbacken war, habe ich schon vor
einiger Zeit die fast aktuelle 1.1.2 installiert. Diese ist in yast auch
mit dem Schlosssymbol für [Geschützt -- nicht verändern] versehen.
Dennoch mahnt mich der SuSE Watcher, dass Updates vorliegen und bietet
mir Seamonkey 1.0.9-25 an. lustigerweise meint yast jetzt auf einmal, es
sei die Version 1.0.9-23 installiert, was aber nicht der Fall ist. Also
habe ich dies dort ebenfalls abgewählt, so dass auch hier das
Schlosssymbol für [Geschützt -- nicht verändern] zu sehen ist.

Leider interessiert das den Watcher nicht weiter: es installiert zwar
nichts, meldet aber immer noch das "wichtige Sicherheitsupdate". Somit
wird der Watcher nahezu nutzlos. Wie kriege ich das wieder hin?

--
Gruss
Alex

Dieter Intas · External Since: Nov 04, 2004 Posts: 532

Alexander Goetzenstein schrieb:

> Hallo,
> da mir der Seamonkey meiner 10.0 zu altbacken war, habe ich schon vor
> einiger Zeit die fast aktuelle 1.1.2 installiert. Diese ist in yast
> auch mit dem Schlosssymbol für [Geschützt -- nicht verändern]
> versehen. Dennoch mahnt mich der SuSE Watcher, dass Updates vorliegen

Das ist ein Hinweis und keine Mahnung!

> und bietet mir Seamonkey 1.0.9-25 an. lustigerweise meint yast jetzt
> auf einmal, es sei die Version 1.0.9-23 installiert, was aber nicht
> der Fall ist. Also habe ich dies dort ebenfalls abgewählt, so dass
> auch hier das Schlosssymbol für [Geschützt -- nicht verändern] zu
> sehen ist.

Demnach hast du jetzt 1.1.2 und 1.0.9-xx - dann deinstallier 1.0.9-xx -
denn du willst ja die Aktuelle - somit sollte Ruhe sein ...

> Leider interessiert das den Watcher nicht weiter: es installiert zwar
> nichts, meldet aber immer noch das "wichtige Sicherheitsupdate". Somit
> wird der Watcher nahezu nutzlos. Wie kriege ich das wieder hin?

Indem du das Sicherheitsupdate ignorierst - du brauchst es nicht, also
deaktivierst du dieses ... wenn dir der Watcher zu lästig wird, dann
schmeiß in raus und fertige deine Sicherheitsupdate manuell.

Alexander Goetzenstein · External Since: Oct 05, 2005 Posts: 308

Hallo,

Am 07.08.2007 15:07 schrieb Dieter Intas:
> Demnach hast du jetzt 1.1.2 und 1.0.9-xx - dann deinstallier 1.0.9-xx -
> denn du willst ja die Aktuelle - somit sollte Ruhe sein ...

die 1.0.9 ist ja gar nicht installiert. Das muss sich um einen Fehler
resp. Irrtum von yast handeln. Sorry, wenn das nicht so recht deutlich
wurde bisher.

> Indem du das Sicherheitsupdate ignorierst - du brauchst es nicht, also
> deaktivierst du dieses ... wenn dir der Watcher zu lästig wird, dann
> schmeiß in raus und fertige deine Sicherheitsupdate manuell.

Das beantwortet leider nicht meine Frage. Irgendwelche anderen Ideen?

--
Gruss
Alex

Christian Herenz · External Since: May 30, 2007 Posts: 63

Alexander Goetzenstein schrieb:
> Hallo,
>
> Am 07.08.2007 15:07 schrieb Dieter Intas:
>> Demnach hast du jetzt 1.1.2 und 1.0.9-xx - dann deinstallier 1.0.9-xx -
>> denn du willst ja die Aktuelle - somit sollte Ruhe sein ...
>
> die 1.0.9 ist ja gar nicht installiert. Das muss sich um einen Fehler
> resp. Irrtum von yast handeln. Sorry, wenn das nicht so recht deutlich
> wurde bisher.
>
>
>> Indem du das Sicherheitsupdate ignorierst - du brauchst es nicht, also
>> deaktivierst du dieses ... wenn dir der Watcher zu lästig wird, dann
>> schmeiß in raus und fertige deine Sicherheitsupdate manuell.
>
> Das beantwortet leider nicht meine Frage. Irgendwelche anderen Ideen?
>
>
Aus welcher Quelle hast du denn die 1.1.2 installiert?

Gruß, Christian

Alexander Goetzenstein · External Since: Oct 05, 2005 Posts: 308

Hallo,

Am 08.08.2007 14:05 schrieb Christian Herenz:
> Aus welcher Quelle hast du denn die 1.1.2 installiert?

von mozilla.org.

--
Gruss
Alex

"Francis Debord · External Since: Jul 08, 2007 Posts: 39

Alexander Goetzenstein wrote:

> Hallo,
>
> Am 08.08.2007 14:05 schrieb Christian Herenz:
>> Aus welcher Quelle hast du denn die 1.1.2 installiert?
>
> von mozilla.org.

Das dachte ich schon!

Wenn du selbst etwas mit ./configure, make und make install ins System
installierst.

Woher soll der Paketmanager das wissen?

Und wenn der Paketmanager das nicht weiss, musst du ihn auch nicht fragen!

--
Mit fleundlichen Glüßen

Francis Debord

So installiert man die NVidia-Treiber auf SUSE Linux 10.x:
http://de.opensuse.org/Proprietäre_NVIDIA-Grafiktreiber

Christian Herenz · External Since: May 30, 2007 Posts: 63

Francis Debord (Veteran) schrieb:
> Alexander Goetzenstein wrote:
>
>> Hallo,
>>
>> Am 08.08.2007 14:05 schrieb Christian Herenz:
>>> Aus welcher Quelle hast du denn die 1.1.2 installiert?
>> von mozilla.org.
>
> Das dachte ich schon!
>
> Wenn du selbst etwas mit ./configure, make und make install ins System
> installierst.

Ich glaube zwar das die Installation des Sea Monkeys nicht über den
Linux-Dreisatz erfolgt...

>
> Woher soll der Paketmanager das wissen?
>

aber dennoch am Paketmanager vorbei....

> Und wenn der Paketmanager das nicht weiss, musst du ihn auch nicht fragen!

Richtig...
Solltest du mit der lokalen Installation zufrieden sein, und auch wissen
wie man sie im Falle eines Updates wieder loswird, dann empfehle ich
sämtliche SeaMonkey Pakete aus dem Paketmanager abzuwählen...

Gruß Christian

Peter Köhlmann · External Since: Jun 27, 2005 Posts: 795

Christian Herenz wrote:

> Francis Debord (Veteran) schrieb:
>> Alexander Goetzenstein wrote:
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> Am 08.08.2007 14:05 schrieb Christian Herenz:
>>>> Aus welcher Quelle hast du denn die 1.1.2 installiert?
>>> von mozilla.org.
>>
>> Das dachte ich schon!
>>
>> Wenn du selbst etwas mit ./configure, make und make install ins System
>> installierst.
>
> Ich glaube zwar das die Installation des Sea Monkeys nicht über den
> Linux-Dreisatz erfolgt...
>
>>
>> Woher soll der Paketmanager das wissen?
>>
>
> aber dennoch am Paketmanager vorbei....
>

"checkinstall" existiert

--
There are two kinds of people in this world: the kind that divides
everybody into two kinds of people, and everybody else